虽然只提了三点意见,但傅松一个人就喷了将近半个小时。
当然,做喷子也是要讲技巧的,他又不傻,肯定不能把矛头对准上面,所以一大半时间都在强调这个暂行办法的缺陷,那就是对土地使用权人的监管还不够严格。
对于资本家,傅松从来都是怀着最大的恶意去揣测他们的各种行为,包括他自己,因为他现在也是个大资本家。
如果他现在玩心眼,肯定能在沐城圈一大片土地,然后囤着、捂着,什么都不用干,过上二三十年,到时候就等着数钱好了。
但他不屑于这么干,正经赚钱的路子那么多,为什么要选择这种会被拉清单的买卖?
按傅松的想法,在暂行办法中就应该明确规定各种违法违规行为的处罚标准,一旦发现违法违规行为,地方政府就应该不讲任何条件地收回土地,然后祭出重罚这把大砍刀,最好罚得企业倾家荡产。
当然,这种做法只是傅松一厢情愿,站的位置不一样,坐的椅子不一样,那么考虑问题的角度也就不一样。
换他当一个县、一个市的大领导,他大概率,不,肯定还是首先要考虑地区的经济发展,毕竟gdp关系到自己的官帽子。
在土地管理问题上,他管得太严了,会吓跑不少投资者,所以为了gdp、为了官帽子,只能选择睁一只眼闭一只眼。
如果碰上像李半城这样自带流量的大老板,囤地、捂地真的不算什么,很多地方恨不得求着他囤地呢;如果碰上马吹吹这样的人民富豪,撸着袖子亲自囤地、捂地这种掉价的事儿怎么能干呢,人家大手一挥,划拉个两万亩的土地当校园用,人家毕竟是人民教师嘛。
所以,傅松喷的很有技巧,他根本不奢望上面的领导支持自己的意见,因为这不现实,而是打算跟专家们结成统一战线,让专家们意识到土地使用权人,也就是资本家们是靠不住的。
不出所料,傅松的发言果然引发了专家们热烈的讨论,他们开始把重点放在怎么防范企业钻空子的问题上。
在座的人都是人精,只要用心找,暂行办法中的空子、漏洞还真不少。
你一句,我一句,不知道谁起了个头,大家又开始引经据典,结合实际案例,对资本家大加批判。
专家们大部分是高校、中科院的知识分子,这个年代的知识分子还是有道德底线的,不是随便一点金钱就能收买的。
更何况如今造原子弹的不如卖茶叶蛋的,他们早就对社会上的那些暴发户意见深重了,这时候逮着机会还不喷,更待何时。
王海英看着专家们激动得一个个唾沫横飞,颇为无奈,对着话筒清清嗓子道:“各位专家同志,关于土地违规违法使用的问题,不是本次征求意见研讨会的内容,还是请下一个专家发表意见吧
请收藏:https://m.samsf.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)