“马克思的这些论述是否在社会主义条件下也具有普遍意义,是值得我们深入探讨的。再者,同志们不能否认,以往社会主义经济建设实践中曾经一度存在不讲经济核算、不讲利润、不讲经济效果、无偿占用资金的倾向,这是否同我们把资本看作社会主义的异己力量的观点有关?我们需要看到的是,经济体制改革的深化,已经逐步突破了以往理论上的禁区,某些原来被看作资本主义生产关系特有的范畴,实际上是生产力社会化所产生的东西,并非资本主义生产关系的应有之物,最常见的比如股份制。”
顾永光听到这里,有些无奈地咳了咳,傅松却装作没听见,继续道:“我们社会主义国家难道真没有资本吗?有些人不愿或者说不敢承认,但你们想想,没有资本,建国至今我们的社会主义工业是怎么建设起来的?难道是从天上掉下来的吗?”
有的人点头,有的人摇头,有的人若有所思,有的人低头刷刷在记笔记。
“列宁同志在论述社会主义经济的时候多次使用资本这个概念。他在1922年11月,讲到发展重工业难以筹集到大量资本时说:我们还是有了明显的改善,并且我们看到,我国的商业活动已经使我们得到了一些资本。
在另一次讲话中,列宁同志还提到:我们把私人资本吸收过来同我们的资本结合在一起。这里列宁同志所说的‘我们的资本’指的是什么?就是社会主义资本、全民所有的资本、公有资本。这表明列宁同志认定在社会主义建设初期不仅允许私有资本存在,更要发展‘我们的资本’。”
感谢魏奇峰,如果不是他拿鞭子逼着自己看各种专著,今天傅松绝对会被问倒。
“马克思在《资本论》中成功改造神秘化了的黑格尔辩证法,实现了对资本研究的实然判断与应然判断、描述分析与规范分析、物的尺度与人的尺度的辩证统一。按照马克思的观点,用科学理论武装的无产阶级必须借助‘资本’自身的力量,来批判和消解‘资本’这个‘非神圣的形象’,变‘资本’的独立性和个性为‘具体的人’的独立性和个性,这就体现了必然和自由的辩证统一。什么意思呢?就是说无产阶级是可以也必须要利用‘资本’这一工具,从而实现无产阶级的发展壮大,最终消灭‘资本’这一历史范畴。”
说到这里,傅松端起茶杯润润嗓子,又往建委那边看去。
瞧瞧你们,一个个目光呆滞,估计连《资本论》都没看过,更不用说研读了,难怪听不懂老子说什么。
唉,冯天放说得对,这届班子水平有点低,不好教啊!
顾永光看到傅松那副得意模样,苦笑着摇摇头,这小子绝对是故意的,这是在给建委的同志们下马威啊!
请收藏:https://m.samsf.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)